Reanudado el juicio por el doble crimen de Río Grande: Tribunal rechaza pedido de reconstrucción del hecho y nueva pericia balística

Este martes 3 de octubre, en la ciudad de Río Grande, se reanudó el juicio oral que sigue a cuatro ciudadanos imputados por el doble homicidio de Víctor Perpetto y Nahuel Roth, ocurrido en octubre de 2022. La jornada marcó un paso importante en el proceso judicial, ya que se presentaron testimonios cruciales y se tomaron decisiones relevantes por parte del tribunal.

La última jornada de testimoniales, que tuvo lugar el viernes pasado, estuvo protagonizada por ocho miembros de la División Delitos Complejos de la Policía. Estos testigos describieron minuciosamente el seguimiento que llevaron a cabo a los imputados utilizando las cámaras de seguridad de la ciudad, logrando obtener con precisión información sobre la circunstancia de tiempo y lugar en la que ocurrieron los terribles hechos.
El Dr. Alejandro De la Riva, defensor de Gastón Badilla, solicitó la reconstrucción del hecho y una nueva pericia balística en un intento por esclarecer los detalles del caso. Sin embargo, el tribunal encargado del juicio rechazó este pedido, lo que marca un punto de inflexión en el proceso legal.
Además, se llevó a cabo la lectura de varios testimonios que se habían recopilado previamente durante la fase de instrucción del caso. Estos testimonios contribuyen a establecer una imagen más completa de lo sucedido y serán considerados en la evaluación de la culpabilidad de los imputados.

Vinculaciones políticas con el Municipio de Ushuaia

En el desarrollo del juicio por el doble homicidio de Nahuel Roth y Víctor Ezequiel «Wity» Perpetto en Río Grande, trascendió información importante relacionada con la vinculación de uno de los acusados con el ámbito político de Ushuaia. Diego Leonardo Moral, quien previamente había cumplido una condena por narcotráfico, declaró que en el momento de los hechos trabajaba en la jefatura de Gabinete del municipio de Ushuaia y mencionó al concejal Gabriel De la Vega como su padrino político.
Moral también afirmó que estaba afiliado al sindicato de la UOCRA de Ushuaia y que portaba un arma de fuego debido a las tensiones internas en ese sindicato. Estos detalles han generado interés y preguntas sobre cómo un individuo con un historial delictivo estaba relacionado con el poder político y sindical de la ciudad.
El caso continúa desarrollándose, y se espera que más detalles emerjan durante el juicio, arrojando luz sobre esta inusual situación y se espera que en los próximos días se presenten más pruebas y testimonios.