Procesamiento por Incendio en Tierra del Fuego: Dos Personas Responsables Según la Justicia

La Justicia provincial ha dictaminado el procesamiento de dos individuos señalados como responsables de iniciar el fuego en el primer aniversario del devastador incendio que arrasó con 10 mil hectáreas de bosque nativo en el centro geográfico de Tierra del Fuego. El juez de Competencia Integral de Tolhuin, José Pellegrino, ha tomado la determinación de procesar a José Armando Ruiz, administrador, y a Duvalier Anrronico Concha García, encargado del parador turístico, por el presunto delito de «incendio culposo».

El incendio, que tuvo inicio el 30 de noviembre de 2022 en la reserva natural Corazón de la Isla, desencadenó uno de los mayores desastres ambientales en la historia de la isla fueguina, con un costo económico estimado en más de 500 millones de pesos. A pesar de la falta de pruebas directas, el juez Pellegrino fundamentó su decisión argumentando que el parador turístico era el punto de acceso al lugar donde comenzó el fuego, responsabilizando a los procesados por descuidar sus deberes de cuidado.

José Armando Ruiz, de 72 años, titular de la concesión del predio, y Duvalier Anrronico Concha García, de 53, empleado del establecimiento, han sido embargados por 2.052.500 pesos cada uno. Los abogados de los acusados planean apelar el fallo, sosteniendo que carece de pruebas concretas y se basa en especulaciones infundadas.

El incendio, alimentado por condiciones climáticas adversas, requirió un extenso operativo con cientos de brigadistas y recursos provinciales y nacionales para su control, extendiéndose durante meses hasta el inicio de la temporada de invierno. La Justicia busca determinar las responsabilidades personales en un evento que conmocionó a la provincia y dejó daños irreparables en una de las zonas más prístinas del planeta.

Cabe destacar que la reserva natural Corazón de la Isla, afectada por el incendio, alberga una valiosa diversidad de flora y fauna, con especies como guanacos, zorros colorados fueguinos y una variedad de aves, así como bosques de lengas, ñires y guindos. La decisión judicial plantea nuevos desafíos legales y refleja la gravedad del impacto ambiental sufrido en esta región austral.